VERANTWORTUNG NACH VORN!
Da ist sie wieder! Die eindimensional geführte Diskussion um die berühmt-berüchtigten 'Killerspiele'. Auslöser ist der Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD. Darin wurde vereinbart, 'Killerspiele' zu verbieten. Gemeint sind dabei Spiele, in denen der eigene Erfolg vom Töten anderer abhängt. Keine tolle Freizeitbeschäftigung. Aber deshalb gleich verbieten? Da sagt mir meine linksliberale Gesinnung, dass mir Verbote grundsätzlich zuwider sind. Oft bleiben sie wirkungslos und beruhigen nur die gehetzte Seele des Bürgertums. Und gerade in der Diskussion um 'Killerspiele' bringt es doch nichts, einzelne Computerspiele zu verbieten. Kauf' ich das Spiel nicht in hier, kauf' ich es halt in den USA. Digitale Distribution dank DSL. Geht ganz einfach und zeigt die Grenzen der nationalen Politik in einer globalen Welt auf. Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer begraben! Viel wichtiger als das ewige Geschrei für mehr Verbote und mehr Polizei wäre es doch, Verantwortungsbewusstsein einzufordern. Nicht von den Teenies, die am liebsten nächtelang vor dem Rechner hängen würden, aber von den Eltern, die es ihnen unreflektiert gestatten. Meine Eltern haben mir beispielsweise viel erlaubt, aber nicht zu viel. Im Nachhinein bin über die Tage dankbar, an denen ein weißes Laken über meinem C64 lag. Darauf ein Schild mit dem deutlichen Hinweis 'Heute computerfreier Tag!' - alles klar, lass uns auf den Bolzplatz gehen. Vielleicht habe ich eine zu freundliche, von Kant geprägte Sicht auf die Dinge. Aber Politik frei nach Hobbes machen und immer draufschlagen, kann es ja auch nicht sein. Lieber öfter mal in das Kinderzimmer gucken und sich um den Nachwuchs kümmern. Reflektion statt Restriktion. Computer sind einfach keine guten Babysitter, meint
*Lou Canova
ANZEIGE
Du musst eingeloggt sein,
um Kommentare schreiben zu können.
